システムの前に課題解決・システム導入ロードマップが必要

第1部（導入と賃貸管理における課題の棚卸し）

はじめに

賃貸管理の現場では、入居申込、契約、更新、入金確認、修繕対応、退去精算、オーナー報告など、多岐にわたる業務が日々発生しています。こうした業務は煩雑で、属人化しやすく、業務の抜け漏れや遅延、クレームの原因となることも少なくありません。そのため、近年ではDXの推進とともに、賃貸管理会社においても積極的にシステム導入が進められています。

しかし現実には「高額なシステムを導入したが使われなくなった」「むしろ業務負担が増えた」「半年後にはExcelや紙に逆戻りした」という失敗事例が数多く存在します。システム導入がうまくいかない最大の理由は、課題を正しく整理せず、解決の道筋を示すロードマップを作らないまま導入を進めてしまうことにあります。

システムはあくまで手段であり、目的は課題解決です。導入前に「何を解決すべきか」「どの順番で取り組むべきか」を明確にしなければ、賃貸管理業務の効率化どころか、現場に混乱を招くことになります。

1. 課題棚卸しの重要性

1-1. 表面的な声に惑わされない

現場からは「入力が面倒」「承認が遅い」「担当者によって処理方法が違う」といった声がよく上がります。これらは重要な気づきですが、表面的な症状にすぎません。

例えば「入力が多くて大変」という声に対して、入力を効率化するシステムを導入しても、根本的な原因が「承認フローが紙に依存していて時間がかかっていること」だった場合、問題は解決しません。課題棚卸しを行うことで、症状と原因を切り分け、本質的な課題に向き合えるようになります。

1-2. 投資の優先順位を決める

賃貸管理会社の業務は幅広く、すべてに一度に手をつけることは不可能です。課題を整理し、「発生頻度」「影響度」「改善の難易度」の3軸でスコア化すれば、投資の優先順位を明確にできます。

• 入金確認に月70時間 → 頻度高・影響大 → 優先度◎
• 年に数回しか発生しない特例対応 → 頻度低 → 優先度△

このように整理することで「どこから着手すべきか」が明確になり、システム導入による効果を最大化できます。

1-3. 経営と現場の共通認識

経営層は「コスト削減」や「投資対効果」を重視し、現場は「使いやすさ」や「作業負荷の軽減」を重視します。課題棚卸しを行い、リストとして可視化すれば、双方が共通の資料をもとに議論できるようになります。結果として、システム導入に対する納得感が生まれ、現場定着につながります。

2. 課題棚卸しの進め方

2-1. ワークショップ形式の実施

最も効果的なのは、現場担当者・管理職・経営層を交えてワークショップ形式で進めることです。外部のファシリテーターが入ることで議論がスムーズになるケースもあります。

1. 業務の洗い出し：入居申込、契約、入金、更新、修繕、退去などをすべて書き出す。
2. 課題マーキング：「時間がかかる」「ミスが多い」業務に印をつける。
3. 原因分析：「人」「ルール」「データ」「システム」の観点で整理。
4. スコアリング：頻度と影響度で点数をつける。
5. 改善仮説の分類：ルール変更で解決可能なものと、システム導入が必要なものを分ける。

2-2. 成果物「課題バックログ」

この結果を「課題バックログ」として一覧化します。課題ID、内容、原因、頻度、影響度、優先度、改善策を記録し、適宜更新することで、賃貸管理会社の改善サイクルを維持できます。

3. 賃貸管理における課題棚卸しの事例

• 更新業務の効率化：管理戸数3,500戸の賃貸管理会社。郵送依存と承認遅延が課題だったが、入力項目の削減と電子契約の導入で処理日数が7日→2日に短縮。
• 入金確認の自動化：管理戸数5,000戸の賃貸管理会社。通帳照合を人手で行っていたが、RPA導入で月60時間の工数削減。
• オーナー対応の属人化解消：管理戸数8,000戸の賃貸管理会社。CRMで情報を一元管理し、問い合わせ対応時間を40％削減。

これらの事例からも、システム導入に先立つ課題棚卸しの重要性が理解できます。

第2部（ロードマップ策定の手順と賃貸管理の成功事例）

4. ロードマップ策定の意義

課題棚卸しで問題が整理できたら、次に取り組むべきは「ロードマップ策定」です。これは単なる工程表ではなく、賃貸管理業務のどこに優先的に投資し、どの順番で改善を進めていくのかを示す戦略文書です。システム導入を単発のイベントに終わらせず、継続的な業務改善につなげるには欠かせません。

4-1. 投資判断の基盤

ロードマップを作成することで、「更新業務の電子化を先に行うか」「入金確認の自動化を優先するか」といった投資判断を、データに基づいて下せるようになります。経営層は「どの施策にいくら投資し、どの時点で回収できるか」を明確に把握できるため、意思決定が迅速になります。

4-2. 現場との橋渡し

経営側はROIやコスト削減を重視しますが、現場は「日々の業務が楽になるか」を気にします。ロードマップがあれば、両者が同じ基準で議論でき、賃貸管理業務全体を俯瞰した合意形成が可能になります。

4-3. リスクの低減

すべてを一度に導入すると、現場が混乱し失敗のリスクが高まります。ロードマップで 短期・中期・長期 に分け、段階的に導入を進めることで、失敗を最小化できます。特にPoC（試験導入）を挟むことは重要です。

5. ロードマップ作成のステップ

ステップ1：現状の可視化

まず、賃貸管理業務の現行フローを図解し、処理時間・工数・コストを定量化します。たとえば「更新業務：平均7日」「入金確認：月70時間」といった形です。

ステップ2：課題の優先順位付け

課題棚卸しの結果をもとに、発生頻度と影響度でスコアリングします。賃貸管理業務では「入金確認」「更新」「修繕依頼対応」が高頻度かつ高インパクトの課題になるケースが多いです。

ステップ3：目標設定（KPI化）

「契約処理日数を7日から3日に短縮」「入金確認工数を月70時間から10時間に削減」といった明確なKPIを設定します。これにより成果を測定でき、経営層にも説明しやすくなります。

ステップ4：解決策の設計

• 短期（0〜6か月）：紙帳票の削減、承認フロー簡略化、チェックリスト導入
• 中期（6〜18か月）：電子契約導入、RPAで入金照合自動化
• 長期（18か月〜）：CRM導入でオーナー対応を標準化、BIで収益分析

ステップ5：ベンダー選定

RFP（提案依頼書）を作成し、複数のベンダーを比較します。課題棚卸しとロードマップを提示すれば、ベンダー側も的確な提案が可能になり、ミスマッチを防げます。

ステップ6：PoC（試験導入）

小規模で試験導入を行い、現場での使い勝手や効果を検証します。例えば更新契約を1部署だけ電子化して効果を確認し、全社展開に進むといった流れです。

ステップ7：本格展開と定着化

全社展開の際には教育やマニュアル整備も欠かせません。導入後半年・1年経っても利用率が落ちないよう、FAQや社内ヘルプデスクを整備することがポイントです。

6. 賃貸管理におけるロードマップ成功事例

事例1：契約処理のスピードアップ

管理戸数5,000戸の賃貸管理会社では、入居申込〜契約まで平均7日かかっていました。

• 短期：申込書式の見直し、承認フロー簡略化
• 中期：電子承認ワークフローをPoC導入
• 長期：契約手続きをオンライン完結化
  → 結果、承認時間が2日短縮され、契約処理全体が3日で完了。

事例2：更新業務の効率化

管理戸数3,000戸の賃貸管理会社では、更新業務に平均5日を要し、残業が常態化していました。

• 短期：入力項目削減とチェックリスト導入
• 中期：電子契約をPoC導入
• 長期：入居者アプリと連携し自動通知
  → 結果、更新処理が2日に短縮、残業も大幅に削減。

事例3：オーナー対応の改善

管理戸数7,000戸の賃貸管理会社では、オーナー報告が属人化してクレームが増加していました。

• 短期：報告フォーマットを標準化
• 中期：CRM導入で情報を一元管理
• 長期：BI導入で収益分析を提供
  → 結果、問い合わせ対応時間が40％削減、オーナー満足度が向上。

7. ロードマップがもたらす副次効果

1. 経営判断のスピード化
   　数値とシナリオが明確になるため、投資判断が迅速になる。
2. ベンダー選定の効率化
   　要求仕様が整理されているため、比較が容易になる。
3. 現場の納得感
   　「なぜこの順番か」が理解され、協力が得られる。
4. 改善文化の定着
   　ロードマップをベースに四半期ごとに見直しが行われ、継続的改善が進む。

第3部（成功要因と失敗を避けるポイント）

8. ロードマップ実行の落とし穴

いくら立派なロードマップを作っても、運用を誤れば成果は出ません。特に賃貸管理業務のように業務範囲が広く、関係者が多い現場では注意すべきポイントがいくつもあります。

8-1. 計画倒れになる

ロードマップを作成したものの、進捗管理や定期レビューを行わず形骸化するケースがあります。賃貸管理会社では、繁忙期（春の入退去シーズンなど）に計画が止まることも多いため、四半期ごとに進捗を確認し、状況に応じて修正する仕組みが必要です。

8-2. PoCを省略する

「早く導入して効果を出したい」という焦りからPoC（小規模実証）を省略する会社がありますが、これは失敗のもとです。例えば、更新契約の電子化を全社導入したが、実際には一部のオーナーが電子契約に対応しておらず、業務が混乱する…といった事例もあります。小規模で試してから拡大するステップは不可欠です。

8-3. 教育を軽視する

導入直後は説明会や研修を行っても、半年後には新入社員や異動者が入り、利用方法が浸透しなくなることがあります。特に賃貸管理業務は担当交代が多いため、マニュアル・FAQ・ヘルプデスクの整備をロードマップ段階から組み込むことが重要です。

9. 成功企業に共通する要因

9-1. 課題を定量化している

「便利になった気がする」では説得力がありません。成功している賃貸管理会社は、必ず 数値で効果を示しています。

• 契約処理日数：7日 → 3日
• 入金確認工数：月70時間 → 10時間
• 郵送コスト：月5万円削減

このように効果を定量化することで、経営層の理解も得やすくなります。

9-2. 現場を巻き込む

現場担当者が「自分たちの業務を改善するための導入だ」と感じれば協力的になります。逆に「経営の都合で押し付けられた」と思われると利用率は低下します。ワークショップやPoCで現場の声を取り入れることが成否を分けます。

9-3. 段階的に導入している

成功している会社は必ず「小さく試す」ステップを踏んでいます。更新業務だけ、入金確認だけといった限定範囲で試し、成果を確認してから拡大します。

9-4. 改善サイクルを回している

四半期ごとの棚卸しを続け、ロードマップを更新している企業は、導入から数年経っても改善が進んでいます。逆に一度きりの棚卸しで終わると、システムが古びて使われなくなります。

10. 成功事例と失敗事例の比較

成功事例：更新業務の効率化

ある管理戸数3,500戸の賃貸管理会社は、更新業務に平均7日かかっていました。

• 課題棚卸し：郵送依存、承認遅延、二重入力
• ロードマップ：短期＝書式改善、中期＝電子契約PoC、長期＝入居者アプリ連携
• 成果：処理期間が2日に短縮、残業も減少

失敗事例：高機能システムを導入したが使われない

管理戸数4,000戸の賃貸管理会社は、大手ベンダーの高機能システムを導入しましたが、操作が複雑すぎて現場が利用せず、半年後にはExcelに逆戻り。導入費用1,000万円が無駄になりました。

→ この違いを生んだのは「課題の明確化」「段階導入」「現場巻き込み」の有無です。

11. よくある質問（FAQ）

Q. ロードマップ作成にどれくらいの時間がかかりますか？
A. 中規模の賃貸管理会社であれば、1〜2か月程度で作成可能です。PoCを含めても3か月以内に効果が見えるケースが多いです。

Q. 課題棚卸しはどのくらいの頻度で行うべきですか？
A. 少なくとも四半期に一度。繁忙期や組織変更の直後に実施するのも効果的です。

Q. ファシリテーターは外部に依頼した方がよいですか？
A. 初回は外部の支援を受ける方が効率的です。ただし社内でやり方を学べば、2回目以降は自走可能です。

第4部（まとめと次のアクション）

12. 賃貸管理業務における本質的な学び

ここまで見てきたように、賃貸管理のシステム導入を成功させるには、課題の棚卸しとロードマップの策定が不可欠です。多くの企業が「便利そうだから」「他社も導入しているから」という理由でシステムを選びますが、その結果として「現場で使われないシステム」が増えてしまいます。

課題を整理し、優先順位をつけ、短期・中期・長期で改善のステップを描く。これにより、限られたリソースを最適配分でき、現場の混乱を防ぐことができます。これはシステム導入に限らず、あらゆる賃貸管理DXの基本姿勢だと言えるでしょう。

13. 賃貸管理に特化したロードマップのメリット

1. 業務効率の向上
   　更新契約・入金確認・修繕依頼といった高頻度業務に優先的に取り組むことで、残業削減やスピード改善につながります。
2. オーナー満足度の向上
   　オーナー対応が属人化していると、報告が遅れたり内容がバラついたりします。ロードマップに基づくCRM導入で情報を一元化すれば、対応の標準化と信頼性の向上が実現します。
3. 従業員定着率の向上
   　煩雑で無駄の多い業務は離職の原因にもなります。課題を解決し、業務が効率化されることで、社員の満足度と定着率も高まります。
4. 経営判断の迅速化
   　定量的なデータが整理されていることで、経営層は「どの改善施策にいくら投資すべきか」を即断できるようになります。

14. 今後の賃貸管理DXの方向性

不動産業界では法改正や社会環境の変化により、デジタル対応が急速に進んでいます。特に賃貸管理会社にとっては以下の流れが今後さらに加速すると考えられます。

• 電子契約の完全定着：契約書のペーパーレス化はすでに一般化しつつあります。
• 入居者アプリの普及：申込から更新、修繕依頼までを一括で管理する仕組みが標準化。
• データドリブン経営：BIツールやAIによる需要予測・収益分析が当たり前に。
• 省人化の進展：人材不足が深刻化する中、RPAや生成AIの活用が不可避に。

こうした変化に対応するためにも、課題の棚卸しとロードマップの策定を継続的に行い、自社に最適化されたDXを進めることが求められます。

15. 当社からの提案

株式会社DaNでは、不動産業界とりわけ賃貸管理に特化したDX支援を行っています。特長は以下の3点です。

1. 現場経験に基づく支援
   　コンサルタント自身が賃貸管理業務の経験を持ち、机上の空論ではなく実務に即した提案が可能です。
2. 課題棚卸しワークショップの提供
   　現場担当者・管理職・経営層を交えたセッションを通じて、業務課題を明確化し、優先順位を整理します。
3. ロードマップテンプレートの提供
   　Excel形式のテンプレートを活用し、自社の改善施策を体系的にまとめることができます。

16. まとめ

システム導入はゴールではなく、課題解決のための手段です。

• 課題棚卸しで本質的な問題を明確化する
• ロードマップで解決の順序と投資配分を決める
• 現場と経営の共通認識を持ち、段階的に導入する

この3点を徹底すれば、賃貸管理DXは失敗ではなく成功のストーリーへと転換できます。

17. 次のアクション（CTA）

もし「自社でも賃貸管理の課題棚卸しから始めたい」と感じた方は、ぜひ当社の提供する 「DXロードマップ作成テンプレート」 をご活用ください。

• 業務整理シート
• 優先度スコア表
• ロードマップ記入欄

これらが揃っており、すぐに実践可能です。

👉 まずは 課題を見える化 し、未来へつながる一歩を踏み出してください。