News新着情報

賃貸管理でよくある7つのムダ作業と解決策

第1部(導入と賃貸管理業務に潜むムダの全体像)

1. はじめに

賃貸管理会社の現場では、日々の業務に追われる中で「なぜこんなに手間がかかるのか」「同じ作業を何度も繰り返している」といった声が多く聞かれます。契約管理、入金確認、修繕依頼、退去精算、オーナー報告と、業務の種類は膨大です。その一つひとつが時間を要し、属人化や紙文化の影響で非効率が温存されてきました。

管理戸数が1000戸未満の会社であれば、担当者の裁量や気合でカバーできることもあります。しかし2000戸を超える規模になると、わずかなムダが全体に波及し、月間数百時間単位の非効率となるケースも珍しくありません。その結果、残業の常態化、社員の疲弊、顧客からの不満が同時に発生し、経営リスクへと直結します。


2. ムダ作業が生まれる背景

2-1. 業界固有のアナログ文化

不動産業界は、契約や金銭を扱うため「紙で残す」「押印で確定する」といった文化が根強く残っています。そのため、電子契約やクラウドシステムを導入しても「念のため紙も保管」といった二重業務が発生し、効率化が進みにくいのです。

2-2. 属人化の固定化

「この業務はAさんしか分からない」といった状況が多く、マニュアル化が遅れます。例えば退去精算では、担当者の経験に頼るケースが多く、判断基準が人によって異なるため、非効率やトラブルが繰り返されます。

2-3. 経営層と現場の認識差

経営層は「効率化」「コスト削減」と考える一方、現場は「慣れた方法を変えると余計に負担が増える」と感じやすく、改善施策が進みにくい傾向にあります。この温度差が、結果としてムダ作業を温存する大きな要因になっています。


3. 賃貸管理における7つの典型的なムダ

賃貸管理会社でよく見られるムダは、次の7つに整理できます。

  1. 契約書作成・更新における二重入力
     紙台帳、Excel、システムの3重入力が常態化しやすい。
  2. 入金確認・消込の手作業
     数千件の入金を目視照合する工数は膨大で、誤りも発生しやすい。
  3. 修繕依頼受付の非効率
     電話・FAX・メールが混在し、情報が分散して履歴が追えない。
  4. 退去立会と精算の属人化
     担当者の経験則に依存し、時間がかかるうえトラブルの温床になる。
  5. オーナー報告資料の作成負担
     各種データを手作業で集計し、Excelや紙でレポートを作成する。
  6. 情報共有不足による重複対応
     入居者対応や修繕状況が部門間で共有されず、同じ問い合わせに二重対応する。
  7. 紙・押印文化の継続
     電子契約を導入しても「社内承認は紙で」といった矛盾が残る。

これらは単体でも負担が大きいのですが、複合的に絡み合うと「残業続きで改善活動が進まない」という悪循環を生み出します。


4. ムダを放置するリスク

ムダ作業は単なる効率性の問題ではなく、会社全体の競争力に直結します。

  • 顧客満足度の低下:入居者対応が遅れることでクレームや退去増につながる
  • 人件費の増加:残業や増員でコストが肥大化する
  • 社員離職:単純作業に追われモチベーションが低下し、優秀人材が流出
  • 経営リスク:オーナーが他社へ乗り換え、管理契約が減少する

つまり、ムダを削減することは「効率化」ではなく「経営防衛」の意味合いを持ちます。


5. 改善の基本アプローチ

5-1. 可視化

まずは業務フローを整理し、どこに時間とコストがかかっているのかを明らかにします。

5-2. 標準化

業務ルールや判断基準を統一し、「誰でも同じやり方で処理できる」状態を作ります。

5-3. 自動化

システムやツールを活用し、繰り返し作業や人手依存を排除します。

この3ステップを意識することで、ムダ削減は現場レベルから経営レベルの成果へとつながります。


6. まとめ(第1部)

賃貸管理業務には、契約から入金、修繕、退去、オーナー報告まで多くのムダが潜んでいます。これらを放置することは、社員の疲弊や顧客満足度の低下を招き、ひいては経営リスクに直結します。

次の第2部では、7つのムダのうち 「契約書作成・更新の二重入力」「入金確認の手作業」 に焦点を当て、具体的な解決策を提示します。

第2部(契約・入金業務に潜むムダと解決策)

1. 契約業務に潜むムダ

1-1. 二重入力・三重入力の常態化

賃貸管理会社の契約業務では、「契約書をWordで作成→台帳をExcelに入力→システムにも登録」といった二重・三重入力が常態化している会社が多くあります。この非効率は、規模が小さいうちは担当者の残業で吸収できますが、2000戸以上を管理する規模になると年間数千件にのぼり、膨大な時間を奪います。

1-2. 人的ミスの増加

入力のたびに人為的なミスが発生します。誤字脱字、日付の入力ミス、金額の記載ミスは、後々トラブルの原因となり、修正や確認のためにさらに工数を浪費する悪循環を生み出します。


2. 契約業務の解決策

2-1. 電子契約とシステム連携

電子契約サービスを導入し、管理システムとAPIで連携すれば、一度入力した情報をそのまま契約書や更新通知に反映できます。これにより「入力は1回」で済み、二重入力を完全に排除できます。

2-2. テンプレートと自動差し込み機能

契約書のフォーマットを統一し、物件名・入居者名・金額などを自動差し込みする仕組みを構築すると、作業時間は半分以下に削減されます。

2-3. 成功事例

管理戸数3200戸の会社では、電子契約を導入し、従来1件あたり45分かかっていた更新業務を15分に短縮。年間500件の更新で約250時間の削減につながりました。


3. 入金確認業務に潜むムダ

3-1. 手作業照合の限界

家賃入金は毎月必ず発生し、管理戸数2000戸規模なら入金件数は月数千件に及びます。多くの会社では「銀行からCSVをダウンロード→Excelで消込」という手作業で処理していますが、名義不一致や金額差異が発生すると確認に多大な時間がかかります。

3-2. 属人化とヒューマンエラー

入金消込は複雑で属人化しやすく、担当者の経験に依存します。ベテランが不在になると処理が遅れ、オーナー送金が滞る事態も起こり得ます。


4. 入金確認業務の解決策

4-1. 銀行API連携

銀行口座とシステムを直接連携させ、入金データを自動取得する仕組みを導入します。自動照合により処理時間が劇的に短縮され、人的ミスも削減されます。

4-2. AIによる名義判定

入居者名と入金名義が異なる場合でも、AIによる類似判定で自動消込できる精度が向上しています。これにより「保留案件」を大幅に減らせます。

4-3. ダッシュボード化

入金状況をリアルタイムで可視化するダッシュボードを活用すれば、滞納発生の早期発見も可能になります。督促業務への迅速な着手ができ、入金率の改善につながります。

4-4. 成功事例

管理戸数4800戸の会社は、銀行API連携を導入した結果、月70時間かかっていた入金確認が10時間に短縮されました。余剰時間をオーナー対応や新規営業に充てることで、売上拡大にもつながりました。


5. 契約・入金業務改善の経営的インパクト

  1. コスト削減:契約と入金確認の効率化だけで、1人分以上の労働時間削減が可能
  2. 顧客満足度向上:入居者やオーナーへの対応が早まり、信頼性が高まる
  3. 社員定着率改善:単純作業から解放され、モチベーションが向上

6. まとめ(第2部)

契約と入金確認は、賃貸管理における「ムダの温床」でありながら、改善効果が最も大きい領域です。電子契約や銀行API連携を導入することで、二重入力と手作業消込を排除でき、業務効率化だけでなく経営改善にも直結します。

次の第3部では、「修繕依頼受付」「退去立会と精算」 に潜むムダと、その解決策を詳しく解説します。

賃貸管理でよくある7つのムダ作業と解決策

第3部(修繕依頼・退去精算に潜むムダと解決策)

1. 修繕依頼受付に潜むムダ

1-1. 電話・FAX依存による情報分散

賃貸管理の現場で最も多いクレームの一つが「修繕対応が遅い」というものです。その背景には、依頼の受付チャネルが電話、FAX、メール、LINEなどバラバラで、情報が一元管理されていないことがあります。結果として「誰が受付けたか分からない」「依頼内容が記録されていない」という状況が生まれ、対応漏れや二重対応が発生します。

1-2. 進捗不透明による不満

依頼がどこまで進んでいるのか、入居者にもオーナーにも説明できないことが多く、問い合わせが増え、さらに業務が逼迫する悪循環に陥ります。


2. 修繕依頼受付の解決策

2-1. 修繕管理クラウド

入居者からの修繕依頼をWebフォームやアプリに集約し、システム上で受付から業者手配、完了確認まで管理します。これにより履歴が残り、進捗が可視化されるため、対応漏れを防ぐことができます。

2-2. AIチャットボット

「エアコンが動かない」「お湯が出ない」といった問い合わせの中には、実は電源やリモコン設定の問題であることも少なくありません。AIチャットボットを導入すれば、軽微なトラブルは自動回答で解決し、緊急案件だけを担当者に回せます。

2-3. 成功事例

管理戸数4500戸の会社では、修繕依頼をアプリ一本化しました。対応漏れはゼロとなり、入居者アンケートでは「対応が早くなった」との回答が増加。クレーム件数は前年比30%減少しました。


3. 退去立会・精算に潜むムダ

3-1. 属人化の典型領域

退去精算は、賃貸管理業務の中でも特に属人化が進んでいる領域です。国交省ガイドラインを基準にしつつも、実際の費用負担割合は担当者の経験や判断によって左右されることが多く、「担当者が変わると金額が大きく変わる」という事態が起こりがちです。

3-2. 証拠不足によるトラブル

退去立会の場で「これは入居者負担かオーナー負担か」を巡りトラブルになるのは、写真・動画による証拠が不十分なことが原因です。結果として説明や交渉に時間を費やし、1件あたりの精算処理に数日から数週間かかるケースもあります。


4. 退去精算の解決策

4-1. 原状回復算定システム

ガイドラインに基づき、クロスや床材などの耐用年数を自動計算するシステムを活用すれば、判断のばらつきを抑制できます。算定根拠が明確になるため、入居者やオーナーへの説明が容易になります。

4-2. 写真・動画連携ツール

退去立会時に撮影した写真・動画をクラウドに保存し、そのまま見積や精算書に反映できるツールを導入します。これにより「言った・言わない」の水掛け論を防ぎ、交渉時間を大幅に削減できます。

4-3. 成功事例

管理戸数2800戸の会社では、精算システムと写真管理ツールを導入。処理日数は平均7日から3日に短縮され、入居者とのトラブル件数も30%削減されました。


5. 修繕と退去精算に共通する課題と解決のカギ

  1. 標準化
     業務ルールを明文化し、誰が対応しても同じ品質になるようにする。
  2. 可視化
     進捗や算定根拠を「見える化」することで、入居者・オーナーからの信頼を得る。
  3. 自動化
     クラウドやAIを活用して属人化を排除し、スピードと精度を同時に高める。

6. 経営へのインパクト

  • 顧客満足度向上:迅速な修繕対応、透明性ある精算で信頼性が増す
  • 業務負担軽減:対応漏れ・二重作業がなくなり、社員の残業時間削減
  • 契約継続率向上:オーナーから「安心して任せられる」と評価され、解約防止に寄与

7. まとめ(第3部)

修繕依頼受付と退去精算は、賃貸管理業務の中でも特に属人化と非効率が目立つ領域です。しかし、クラウドやAIツールを活用し、標準化・可視化・自動化を徹底すれば、対応スピードと正確性を大幅に改善できます。

次の第4部では、残る 「オーナー報告資料作成」「情報共有不足」「紙・押印文化」 というムダに焦点を当て、解決策を提示します。

第4部(オーナー報告・情報共有・紙文化のムダと解決策)

1. オーナー報告資料作成に潜むムダ

1-1. 手作業集計の負担

賃貸管理会社の多くでは、毎月または四半期ごとにオーナーへ収支報告を行います。その際、システムや銀行データから入金状況を取り出し、Excelで加工してレポートを作成する流れが一般的です。しかし、データが分散していると「システム→CSV→Excel→レイアウト修正」といった作業が必ず発生し、担当者は数時間から数日を費やすことになります。

1-2. フォーマットのバラつき

オーナーによって「見たい数字」「見やすいレイアウト」が異なり、結果として個別対応に追われるケースが少なくありません。管理戸数2000戸規模でも、オーナーが数百人いれば、報告資料作成だけで月間100時間以上の工数が発生することもあります。


2. オーナー報告の解決策

2-1. 自動レポート生成

最新の管理システムでは、収支や入居率、修繕履歴などを自動でレポート化し、オーナー専用ポータルに反映できるものが増えています。これにより、手作業のExcel加工は不要となり、担当者は確認だけで済みます。

2-2. ダッシュボード提供

「収支一覧」「入居率推移」「修繕履歴」をリアルタイムで可視化するダッシュボードを提供すれば、オーナーが自ら情報を確認できるため、報告資料作成の負担は大幅に軽減します。

2-3. 成功事例

管理戸数3500戸の会社では、自動レポート機能を活用し、報告資料作成にかかる時間を月120時間から20時間へ削減。オーナー満足度アンケートでも「報告が分かりやすい」「迅速になった」との評価が増加しました。


3. 情報共有不足によるムダ

3-1. 重複対応の実態

入居者からの修繕依頼が複数の担当者に同時に届き、同じ案件に二重対応する。オーナーへの連絡が営業と管理から別々に行われ、内容が食い違う。こうした「情報共有不足によるムダ」は賃貸管理現場で頻繁に見られます。

3-2. 原因

  • 部門ごとに異なるツールを使用している(営業はExcel、修繕は紙台帳など)
  • 会議や口頭での引き継ぎに依存している
  • システムに入力しても「検索性が低く活用できない」

3-3. 影響

情報共有不足は単に効率を下げるだけでなく、顧客対応の質を下げ、オーナーや入居者からの信頼を損なう要因となります。


4. 情報共有不足の解決策

4-1. 統合管理システム

賃貸管理のあらゆるデータを一元管理できるシステムを導入し、担当者がリアルタイムで同じ情報を参照できる環境を整備します。

4-2. チャット・タスク管理ツール連携

案件ごとにコメントや進捗を残せるチャットツールを併用すれば、メールや電話での「伝え忘れ」を防げます。

4-3. 成功事例

管理戸数4200戸の会社では、修繕依頼をクラウドシステムに集約。営業・管理・経理の全員が同じ案件情報を参照できるようにした結果、二重対応はほぼゼロになり、入居者満足度アンケートで「対応がスムーズ」との声が増加しました。


5. 紙・押印文化のムダ

5-1. 依然として残る紙業務

電子契約やクラウド化が進んでも、「社内承認は紙で」「稟議はハンコ必須」といった文化は根強く残っています。契約書の製本、請求書の印刷・郵送なども依然として行われている会社も多いです。

5-2. コストと時間の浪費

紙・押印業務は印刷代、郵送費、保管スペースを必要とし、人的コストも高くなります。年間で数百万円規模のコスト負担になるケースもあります。


6. 紙・押印文化の解決策

6-1. 電子契約とワークフローの徹底

社内承認から外部契約までを一気通貫で電子化することで、紙を完全に排除できます。

6-2. クラウド保管

紙の保管コストを削減し、検索性を高めるために、契約書や請求書をクラウド上に保管・検索できる仕組みを導入します。

6-3. 成功事例

管理戸数2500戸の会社では、社内承認フローを電子化。年間で印刷・郵送コストを200万円削減し、承認リードタイムも平均5日から1日に短縮しました。


7. 経営的な効果

  1. 業務効率化:資料作成・共有・押印業務の削減で月数百時間の工数削減
  2. 顧客満足度向上:オーナーや入居者への対応が迅速化し、信頼が強化
  3. コスト削減:印刷・郵送・保管コストを大幅に削減
  4. 社員満足度向上:単純作業や不毛な待ち時間がなくなり、働きやすさが改善

8. まとめ(第4部)

オーナー報告資料の手作業、情報共有不足、紙・押印文化という3つのムダは、賃貸管理会社にとって根深い課題です。しかし、自動レポート生成、クラウドによる情報共有、電子契約の徹底といった手段を講じることで、これらのムダは確実に削減できます。 特に管理戸数2000戸を超える会社にとっては、1つひとつの改善が月数百時間規模の削減につながり、経営の安定性と競争力の強化に直結します。



「株式会社DaNでは、不動産業界のリアルな現場経験を活かして、売買・賃貸・管理はもちろん、業務改善や仕組み化まで幅広くサポートしています。

現場の実情を理解したうえで、スタッフとしっかりコミュニケーションを取りながらプロジェクトを進行。情報管理システム「kintone」を活用し、柔軟で現場にフィットしたシステム構築も可能です。

ぜひお気軽にご相談ください。

Contact お問い合わせ

何をすればよいかわからない人も
一度現状をご相談ください。
お客様にあった解決方法をご提案致します。

よくあるご質問

メールでのお問い合わせ

 

資料請求

アイコンよくあるご質問
アイコンお問い合わせ